Justicia

Devuelven a los Kirchner empresas, hoteles y propiedades

Lo dispuso el Tribunal Oral Federal 5.

Incluye la inmobiliaria Los Sauces, Hotesur y el condominio de la sucesión de Néstor.

La decisión fue adoptada por los jueces Daniel Obligado y Adrián Grunberg, con disidencia de Adriana Palliotti, quienes hicieron lugar al pedido de la defensa de la vicepresidenta de recuperar el control de la administración de Los Sauces y Hotesur, y el condominio de Máximo y Florencia Kirchner.

Obligado y Grunberg tomaron esa determinación pese a que el fiscal Diego Velasco sólo había avalado que se le devolviera el poder sobre aquellos bienes comprendidos en la causa Los Sauces.

Además, designaron veedores informantes, así como imponer la inhibición general de bienes de los dos expedientes y el condominio de Máximo y Florencia Kirchner. Ahora, los jueces le dan diez días a la defensa para que nombre a las personas que retomarán el control de las administraciones y para hacer cesar a aquéllas que estaban impuestas por decisión judicial desde hace más de cuatro años.

«Es dable advertir que la gravosa medida cautelar aquí en estudio, debido a su prolongada extensión temporal, entra plenamente en colisión con el goce del derecho de propiedad antes definido», sostuvieron los jueces.

En ese sentido, los jueces consideraron que la intervención judicial se ha «extendido por más de tres años» y, por eso, la decisión incluso de devolver los bienes de Hotesur, pese a que el fiscal Velasco había pedido mantenerla. Grunberg y Obligado designaron veedores que «deberán vigilar la conservación del patrimonio, resguardar que los bienes que lo componen no sufran deterioro, comprobar entradas y gastos de dinero, informar si se verifica por parte de los socios la extracción de dinero como crédito con la sociedad y/o adelantos o retiros de la caja chica, y hacer saber a esta judicatura toda irregularidad que adviertan en la administración».

Por su parte, Palliotti votó en disidencia, porque evaluó que es el juicio, aún sin fecha de inicio, «el único escenario para establecer con certeza las consiguientes responsabilidades penales de los imputados y, de esa manera, definir el destino final del patrimonio cautelado».

«Las intervenciones judiciales que fueran dispuestas resultan adecuadas, proporcionadas y razonables, teniendo en consideración los objetivos tenidos en miras y el respaldo normativo específico, las que, además, fueron prorrogadas hasta la actualidad por este mismo tribunal», acotó.

Para la jueza, «la existencia de otras medidas menos gravosas, como podrían ser el embargo o la inhibición de bienes de los acusados o la designación de veedores, no resultan suficientemente abarcativas y eficientes, teniendo en consideración que se tratan de bienes que generan ‘frutos’, que deben ser resguardados hasta que se defina la situación procesal de las personas involucradas en los hechos objeto de imputación».

«No puedo soslayar que se tratan de causas de una complejidad excepcional por el entramado societario presuntamente pergeñado, ex funcionarios públicos implicados, cantidades de inmuebles comprometidos, etcétera, que requieren, necesariamente, de medidas de preservación de los activos de la misma naturaleza», agregó la magistrada en su voto minoritario.

Fuente: Cadena 3

omentarios

  1. Sweet blog! I found it while browsing on Yahoo
    News. Do you have any suggestions on how to get listed
    in Yahoo News? I’ve been trying for a while but I
    never seem to get there! Appreciate it

  2. Write more, thats all I have to say. Literally, it seems as though
    you relied on the video to make your point. You clearly know
    what youre talking about, why throw away your intelligence
    on just posting videos to your blog when you could be giving
    us something informative to read?

  3. It’s really a cool and useful piece of info. I’m glad that you just
    shared this helpful info with us. Please stay us informed like this.
    Thank you for sharing.

  4. With havin so much content and articles do you ever run into any issues of plagorism or copyright violation? My site has a lot
    of completely unique content I’ve either written myself
    or outsourced but it seems a lot of it is popping it
    up all over the internet without my permission. Do you know any techniques to
    help protect against content from being stolen? I’d genuinely appreciate it.

  5. Attractive section of content. I just stumbled upon your website and in accession capital to assert that I get
    actually enjoyed account your blog posts. Anyway
    I will be subscribing to your feeds and even I
    achievement you access consistently fast.

  6. I was curious if you ever thought of changing
    the structure of your site? Its very well written; I love what youve got to say.
    But maybe you could a little more in the way of content so
    people could connect with it better. Youve got an awful lot of text for only having one or two pictures.
    Maybe you could space it out better? quest bars http://bit.ly/3jZgEA2 quest bars

  7. I know this if off topic but I’m looking into starting my own weblog and was wondering what all is required to get setup?

    I’m assuming having a blog like yours would cost a pretty penny?
    I’m not very web smart so I’m not 100% positive. Any tips or advice would be greatly appreciated.

    Appreciate it

  8. I do not even know how I ended up here, but I thought this post was good.
    I do not know who you are but certainly you’re going to
    a famous blogger if you are not already 😉 Cheers!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba