Enrique Romero; Y acude a una frase de Moria Casán para intentar ofenderme.
El antiguo aforismo latino «Quod licet Iovi, non licet bovi» (‘Lo que es lícito para Júpiter no es lícito para todos’) capta la idea de la relajada y retorcida Doble Moral de Bussi.
Siendo abogado ignora que la resolución de la inseguridad es responsabilidad del Ejecutivo a través de la Policía, mientras la Justicia está para evitar la impunidad.
Con supina Ignorancia reafirma que si Cortalezi es Narco o Proxeneta no es de su competencia, que eso le incumbe al Poder Judicial, mientras el Art. 277 del C.P. manda que: “Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado; Y al que no denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole”.-
Dice además que: “La escala penal será aumentada al doble de su mínimo y máximo, cuando:…d) El autor fuere funcionario público”.-
Bussi también vulnera la normativa del art. 248 del Código Penal al incumplir con los deberes de funcionario público y el art. 177 del Código de Procedimientos Penales que impone “La obligación de denunciar los delitos perseguibles de oficio a los Funcionarios Públicos que conozcan en el ejercicio de sus funciones…”.-
La afirmación de que no le incumbe si Cortalezi es narco o proxeneta, quiere decir que no le importa saber a quién elige para Presidente del Consejo y es allí donde muestra la desvergonzada hilacha de su doble moral.
